Mostrar mensagens com a etiqueta pt. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta pt. Mostrar todas as mensagens

2012/06/27

TDT - Uma aldrabice pegada


Moro a 4 Km do centro da cidade de Leiria.
Dado que tinha necessidade de receber Televisão Digital via antena à vista, um serviço público que pagamos na fatura da eletricidade, quer a usemos quer não, comprei o respetivo Kit de instalação à PT e requeri os correspondentes serviços técnicos para a instalação do equipamento necessário, como sejam a antena, o cabo e acessórios.
E as despesas a correrem por minha conta...

Por muito que os técnicos se esforçassem não se conseguia a receção dum sinal constante e fiável. As falhas na receção eram muitas. Optei por comprar mais um componente, um amplificador de receção, que tive de ser eu a instalá-lo, junto ao mastro da antena. 
E as despesas a correrem por minha conta...

Julgava eu que tinha resolvido o problema.

Eis que a imagem está cada vez pior. 
Estou na iminência de não conseguir ver o Portugal-Espanha, de logo à noite, para as meias-finais do Euro2012 em futebol. 

Ora, acontece que este serviço é um direito de todo o cidadão, até porque o paga, ainda que obrigado.

Não sei como se vai resolver este problema já que o sinal que chega à antena é, comprovadamente, deficitário.

Vou reclamar à PT.  (*)
Pois... 

É sabido que há muitas zonas do país que não têm cobertura para receber a TDT (Televisão Digital Terrestre). Mas nem por isso a EDP deixa de cobrar, duma forma coerciva, a respetiva taxa, como se estivesse tudo a funcionar como a lei obriga.

Há situações muito dramáticas, quando se trata de pessoas de parcos recursos (que somos quase todos nós, portugueses), normalmente idosos a viverem isolados que se mantêm ligados ao mundo através da TV.
E não nos venham com a cantiga de que há muitos recursos técnicos (pagamentos extra) que permitem ultrapassar estas situações.

Estes casos têm de ser solucionados com a rapidez que se impõe.
Ou a taxa que se paga é mais uma forma de o Estado roubar o cidadão?

Não há direito!
-
nota
no meu caso pessoal poderei (por enquanto) ultrapassar este obstáculo porque tenho conhecimentos técnicos, discernimento e o dinheiro necessário para pagar (pagamento extra-orçamento base) para me socorrer dos pacotes dos serviços pagos. 
E os outros, os que contam os cêntimos para sobreviver?!...

(*) Bem sei que a responsabilidade pela qualidade deste serviço é diretamente do Estado. Quando muito a PT é uma prestadora do serviço, mas que tem muitas responsabilidades no cartório lá isso tem.

2012/03/04

PT: pago 15 Mb/s e é isto! ... e a TDT?



Se isto não é roubalheira, o que será então?!...
- Já agora:

TDT - A vergonha nacional... sabiam disto? 




"TDT é um imposto disfarçado para ver televisão".
Ontem, num debate proposto pelo PCP sobre a TDT (Televisão Digital Terrestre) ficou provado, mais uma vez, que podíamos ter muitos mais canais gratuitos e não uns míseros 4 canais.
Esta operação foi um tremendo negócio para a PT.

Curiosidade: Alemanha tem 20 canais gratuitos; França tem 29 canais gratuitos; Espanha tem 20 canais gratuitos; Itália 27 tem canais gratuitos; Reino Unido tem 38 canais gratuitos.
O Governo podia ter incluído mais canais, mas não o fez para manter o negócio de alguns «tubarões»...
ESTAMOS A SER ROUBADOS.

(fragmento de um e-mail que circula na internet)

@as-nunes

2006/11/15

ANACOM, a PT, a SONAE e o GOVERNO

Afinal, o que se passa? ...
Muito se tem falado ultimamente sobre a influência da chamada ANACOM (Autoridade Nacional das Comunicações) sobre o andamento do presente processo da célebre OPA da Sonae sobre a PT.
A última polémica que se está a levantar tem a ver com as divergências entre a Adc (Autoridade das comunicações)e a ANACOM sobre a necessidade de se dispor de mais tempo do que o que estava previsto inicialmente para se pronunciar em definitivo sobre as condições em que o mercado das comunicações passará a funcionar em termos de competitividade e concorrência, após a efectivação da compra da PT pela SONAE.
O Presidente da Adc e o Ministro das Obras Públicas e Transportes pelo que já se está a ver na comunicação social andam de candeias às avessas: a ANACOM mantém a sua posição de intransigência quanto à necessidade de se ponderar esta questão de relevância fulcral para o futuro das comunicações em Portugal. A Sonae e o Governo invocam os graves transtornos que estão a ser causados a várias partes com esta dilação do prazo inicial.
A verdade é que:
A ANACOM é, pois, a autoridade reguladora das comunicações postais e das comunicações electrónicas, conforme resulta da própria lei de bases dos serviços postais (artigo 18º da Lei n.º 102/99, de 26 de Julho) e da lei das comunicações electrónicas (artigos 4º e 5º da Lei n.º 5/2004, de 10 de Fevereiro).
...
A ANACOM tem por objecto a regulação, supervisão e representação do sector das comunicações.
Para o efeito, são atribuições da ANACOM:
1 - No âmbito da regulação do mercado: garantir o acesso dos operadores de comunicações às redes, em condições de transparência e igualdade; promover a competitividade e o desenvolvimento nos mercados das comunicações, nomeadamente no contexto da convergência das telecomunicações, dos meios de comunicação social e das tecnologias da informação; atribuir os títulos de exercício da actividade postal e de telecomunicações; assegurar a gestão do espectro radioeléctrico, garantindo a coordenação entre as comunicações civis, militares e paramilitares, e a gestão da numeração no sector das comunicações
.”
...
Portanto, o que se passa?!…
--- continuação ----
... A saga continua>>>>>>> 16/11/2006 (conforme Diário Económico acima)